42 dienas pēc kārtas, katru dienu viens video, viss saturs radīts ar AI rīkiem. Rezultāts: vairāk nekā 1,3 miljoni skatījumu, 12 700+ sekotāju, nulle eiro reklāmas budžeta — un nulle eiro ieņēmumu. Šis raksts ir gan eksperimenta atskaite, gan pārbaude, ko 2026. gadā par tīri AI radītu saturu saka pašu platformu noteikumi un ES likums.
Īsā atbilde
- Vai AI saturs sasniedz cilvēkus? Jā. Algoritmam ir svarīgi, vai skatītājs paliek, nevis kā video uztaisīts.
- Vai to drīkst nemarķēt? Nē. TikTok noteikumi paredz, ka reālistisks, neatklāts sintētisks saturs nav derīgs ieteikumu plūsmai, un no 2026. gada 2. augusta ES AI Akta 50. pants prasa atklāšanu arī no satura izplatītāja.
- Vai skatījumi kļūst par naudu? Paši par sevi — nē. TikTok Creator Rewards prasa 18+ vecumu, 10 000 sekotāju, 100 000 skatījumu 30 dienās un video garumu virs vienas minūtes, turklāt vērtē oriģinalitāti.
- Ko no tā ņemt uzņēmumam? Saturs bez piedāvājuma un galamērķa ir izmaksas, nevis kanāls. Sāc ar mērķi, tad ar saturu.
Eksperiments: hipotēze un noteikumi
Hipotēze bija vienkārša: vai tīri AI radīts saturs var konkurēt organiskajā TikTok plūsmā bez budžeta? Izvēlējos nišu, kurā pats orientējos — finanses un kripto — un uzstādīju vienu noteikumu: katru dienu viens vērtīgs video, veidots tikai ar AI rīkiem. Bez filmēšanas, bez montāžas komandas, bez reklāmas. Konts: @wallofcrypto — skaitļi ir publiski apskatāmi.
Svarīga piebilde par metodiku: šie ir viena konta dati vienā nišā vienā laika posmā. Tas ir gadījuma izpēte, nevis pētījums. Tālāk rakstā skaitļi no eksperimenta ir atdalīti no faktiem, kas nāk no platformu un ES oficiālajiem dokumentiem.
Rezultāti 42 dienās
| Rādītājs | Rezultāts | Piezīme |
|---|---|---|
| Publicētie video | 42 (viens dienā) | Bez izlaistām dienām |
| Skatījumi kopā | 1,3 milj.+ | Skaitīti publiski redzamie populārākie video |
| Labākie video | 600 000 / 326 000 / 243 000 | Video ar 600 000 vēlāk tika noņemts |
| Sekotāji | 12 700+ | No nulles |
| Atzīmes “patīk” | 77 700+ | – |
| Reklāmas budžets | 0 EUR | Tikai organiskā sasniedzamība |
| Ieņēmumi | 0 EUR | Nebija piedāvājuma un galamērķa |
Ko šie skaitļi nozīmē un ko nenozīmē
Skatījums nav cilvēks. TikTok, Instagram un YouTube katrā platformā skaita citādi, un vienu skaitli pārnest uz otru nevar. Pirms jebkura konta vērtēšanas ir vērts sakārtot mērvienības — to esmu izšķīris atsevišķi rakstā Reels, kas pārdod: ko rāda oficiālās metrikas. Praktiskā nozīme šeit ir viena: 1,3 miljoni skatījumu nav 1,3 miljoni cilvēku un vēl jo mazāk 1,3 miljoni potenciālo klientu.
Otrs, kas šajos skaitļos nav redzams: cik no skatītājiem bija Latvijā un cik no viņiem vispār varēja kaut ko nopirkt. Globālā nišā ar globālu saturu atbilde parasti ir “maz”. Uzņēmumam, kas pārdod Latvijā, 50 000 skatījumu no pareizās auditorijas ir vērtīgāki nekā 600 000 no nejaušas.
Kāpēc viens video pazuda: ko TikTok noteikumi saka par AI saturu
Populārākais video — 600 000 skatījumu — vēlāk vairs nebija pieejams. Kad eksperiments notika, es to uztvēru kā nejaušību. Šodien TikTok Kopienas vadlīnijas sadaļā par integritāti un autentiskumu to izskaidro diezgan tieši.
| Situācija | Ko paredz TikTok noteikumi |
|---|---|
| Reālistiska sintētiska aina bez redzamas atklāšanas | Nav derīga ieteikumu plūsmai (For You) |
| Kā atklāt | Ar uzlīmi vai parakstu, piemēram “synthetic”, “fake”, “not real”, “altered” |
| Sintētisks saturs ar reālas privātpersonas līdzību | Tiek noņemts |
| Sintētisks saturs ar publisku personu | Nav atļauts reklāmām/atbalsta paziņojumiem un tad, ja maldina par politiskiem vai finanšu jautājumiem |
| Nepilngadīgo un privātpersonu attēlojums | Aizliegts |
Manā gadījumā satikās divi riska faktori vienlaikus: AI radīts saturs un finanšu tēma. Tieši šī kombinācija noteikumos ir izcelta atsevišķi.
Finanšu un kripto saturs: atsevišķi noteikumi, par kuriem maz kas zina
TikTok reklāmu politika finanšu pakalpojumiem ir viena no stingrākajām. Reklāmās globāli aizliegti “get-rich-quick” piedāvājumi, kā arī piramīdas un daudzlīmeņu mārketinga shēmas, aizdevumi līdz algai un kredītvēstures “labošanas” pakalpojumi. Kriptovalūtu noteikumi atšķiras pa tirgiem: daļā valstu virtuālās valūtas reklamēt nedrīkst vispār, citās — tikai ar vietējo iestāžu licenci, atsevišķu TikTok apstiprinājuma procesu un auditoriju no 18 gadiem. Ieguldījumu konsultāciju reklāma vairākās ES dalībvalstīs ir aizliegta.
Organiskajam saturam šie ir citi noteikumi nekā reklāmām, taču Kopienas vadlīnijas atsevišķi aizliedz krāpšanu un maldināšanu peļņas gūšanas nolūkā. Praktiskā secinājuma daļa uzņēmumam: ja tava niša ir regulēta — finanses, veselība, juridiskie pakalpojumi — organiskā sasniedzamība nav neitrāla teritorija. Video var strādāt lieliski un tomēr pazust, ja tā formulējums izskatās pēc solījuma.
AI marķēšana TikTok 2026. gadā
Kopš eksperimenta platforma ir stipri mainījusies. TikTok savā paziņojumā 2025. gada 19. novembrī apstiprināja, ka AI radīta satura atzīmes līdz šim uzliktas vairāk nekā 1,3 miljardiem video, un pieteica trīs lietas: neredzamas ūdenszīmes saturam, kas veidots ar TikTok AI rīkiem vai augšupielādēts ar C2PA Content Credentials; iespēju lietotājam sadaļā “Manage Topics” regulēt, cik daudz AI satura viņš redz plūsmā; un 2 miljonu dolāru fondu AI pratības saturam.
Uzņēmumam no tā izriet divas sekas. Pirmkārt, marķējums arvien retāk ir tavā ziņā — metadati un ūdenszīmes to uzliek automātiski. Otrkārt, daļa auditorijas pati izvēlas redzēt mazāk AI satura, tāpēc “pilnībā ģenerēts” vairs nav bezmaksas ātrums, bet stratēģisks lēmums. Kā to sakārtot dokumentā, esmu aprakstījis rakstā par uzņēmuma AI satura politiku.
ES AI Akts: kas mainījās 2026. gada 2. augustā
Ja šodien kāds Latvijā atkārtotu manu eksperimentu, viņam būtu jārēķinās ne tikai ar platformas noteikumiem. Eiropas Komisijas skaidrojumā par AI Akta 50. panta caurskatāmības pienākumiem ir norādīts, ka 50. pants tiek piemērots no 2026. gada 2. augusta. Sistēmām, kas tirgū laistas pirms šī datuma, marķēšanas pienākumam ir pārejas periods līdz 2026. gada 2. decembrim.
| Jautājums | Kas paredzēts |
|---|---|
| Kam pienākums | Izstrādātājiem — mašīnlasāms marķējums izvadē; izmantotājiem (deployers) — dziļviltojumu un sabiedriski nozīmīga AI teksta atklāšana |
| Kā jāatklāj | Skaidri un atšķirami, uzreiz pirmajā saskarsmē, cilvēkam saprotami — ar redzamu vai dzirdamu norādi, bez īpašiem tehniskiem rīkiem |
| Māksla un satīra | Atklāšana vajadzīga, bet tādā veidā, kas netraucē darba uztveri |
| AI teksts | Marķējums nav vajadzīgs, ja bijusi cilvēka pārbaude vai redakcionāla kontrole ar atbildību par saturu |
| Uzraudzība un sods | Nacionālās tirgus uzraudzības iestādes; sods līdz 15 milj. EUR vai 3 % no pasaules apgrozījuma |
Detalizēti par to, ko tas nozīmē Latvijas uzņēmumam, esmu uzrakstījis atsevišķi: AI satura marķēšana un ES AI Akts.
Monetizācija: kāpēc 1,3 miljoni skatījumu nesamaksāja neko
Šī ir eksperimenta nepatīkamākā daļa un vienlaikus vērtīgākā. Skatījumi paši par sevi nav ieņēmumi — ne no platformas, ne no klientiem. TikTok Creator Rewards programmas nosacījumi, kas publicēti platformas paziņojumā 2024. gada 18. martā, izskatās šādi:
| Prasība | Slieksnis |
|---|---|
| Vecums | No 18 gadiem |
| Sekotāji | Vismaz 10 000 |
| Skatījumi | Vismaz 100 000 pēdējās 30 dienās |
| Video garums | Garāks par vienu minūti |
| Konts | Personīgs konts labā stāvoklī, tirgū, kur programma pieejama |
Būtiskāk par sliekšņiem ir tas, ko programma vērtē: oriģinalitāti (saturu, kas ir unikāls konkrētajam autoram un rāda viņa skatpunktu), noskatīšanās ilgumu, meklēšanas vērtību (satura atbilstību tam, ko cilvēki reāli meklē) un auditorijas iesaisti. Masveidā ģenerēts, savstarpēji līdzīgs saturs pēc šiem kritērijiem zaudē pat tad, ja skatījumu skaits ir liels.
Uzņēmumam tas nozīmē ko citu: platformas izmaksas tāpat nav bizness. Reālā vērtība ir tur, kur skatītājs pāriet uz tavu lapu, pieteikumu vai sarunu. Manā eksperimentā šīs daļas nebija vispār — nebija piedāvājuma, nebija galamērķa, nebija nākamā soļa.
Piecas mācības, ko no tā ņemt uzņēmumam
- Sāc no galamērķa, ne no video. Vispirms lapa un piedāvājums, tikai tad saturs, kas uz tiem ved.
- Konsekvence pārspēj budžetu. 42 publikācijas pēc kārtas deva vairāk nekā jebkurš viens dārgs video.
- Pirmās trīs sekundes izšķir. Video, kas uzreiz atbildēja uz konkrētu jautājumu, gāja plaši; skaisti, bet tukši — nē.
- Pārbaudi nišas noteikumus pirms filmēšanas. Regulētās nozarēs formulējums var izmaksāt visu sasniedzamību.
- Mērī pareizo skaitli. Ne skatījumus, bet pieteikumus un sarunas. Skatījums ir starpposms, nevis rezultāts.
Kā atkārtot eksperimentu 2026. gadā: 42 dienu plāns
| Posms | Dienas | Ko dari | Ko mēri |
|---|---|---|---|
| Sagatavošanās | Pirms starta | Galalapa ar vienu skaidru darbību, AI satura marķēšanas kārtība, 20 tēmu saraksts no reāliem klientu jautājumiem | Vai lapa strādā telefonā |
| 1. vilnis | 1–14 | Pa vienam video dienā, 5 dažādi āķu veidi, visi ar marķējumu | Noskatīšanās ilgums, sasniedzamība |
| Pārbaude | 15 | Atmet trīs vājākos formātus, patur divus labākos | Mediāna, nevis vidējais |
| 2. vilnis | 16–35 | Divi labākie formāti, katrā video viens skaidrs nākamais solis | Profila apmeklējumi, klikšķi uz saites |
| Noslēgums | 36–42 | Atkārto trīs labākos video jaunā izpildījumā | Pieteikumi un sarunas |
Ja gribi šo pašu izdarīt esošam kontam, nevis no nulles, sāc ar datiem: Instagram audits uzņēmumam rāda, kā pārbaudīt kontu pēc oficiālajām metriku definīcijām.
Piecas kļūdas, ko redzu visbiežāk
- Skatījumi kā mērķis. Konts aug, pieteikumu nav, un pēc trim mēnešiem viss tiek pārtraukts.
- Marķējums “pēc tam”. Marķēšana ir jāieplāno satura veidošanā, ne jāpielīmē pēc publicēšanas.
- Viens formāts uz visu. Bez formātu salīdzināšanas pirmajās divās nedēļās nav ko optimizēt.
- Globāls saturs vietējam biznesam. Sasniedzamība bez pareizās auditorijas neko nedod.
- Nav galalapas. Ja skatītājam nav, kurp iet, viņš neiet nekurp.
Biežākie jautājumi
Vai AI radīts video TikTok tiek rādīts retāk? Pats par sevi nē. Bet reālistisks sintētisks saturs bez skaidras atklāšanas pēc TikTok vadlīnijām nav derīgs ieteikumu plūsmai, un lietotājs var arī pats izvēlēties redzēt mazāk AI satura.
Vai jāmarķē arī tad, ja AI izmantots tikai montāžā? Platformu prasība attiecas uz reālistisku sintētisku saturu. ES pusē 50. pants runā par dziļviltojumiem un AI ģenerētu tekstu sabiedriski nozīmīgos jautājumos. Robežgadījumus esmu izšķīris rakstā par Generative Fill.
Cik ilgi jāgaida rezultāts? Manā gadījumā pirmais lielais video parādījās nedēļu pēc starta, bet stabils ritms izveidojās tikai pēc trešās nedēļas. Uzņēmumam reālistisks pārbaudes periods ir 6–8 nedēļas.
Vai vajag 42 dienas pēc kārtas? Nē. Vajag pietiekami daudz publikāciju, lai salīdzinātu formātus. Uzņēmumam biežāk der 3 video nedēļā 8 nedēļas nekā 42 dienas ar izdegšanu.
Kas notiek, ja video tomēr noņem? Ir apelācijas kārtība un termiņi — par to atsevišķi: ko darīt, ja platforma noņem tavu AI video.
Vai AI saturs der arī B2B? Der, bet citā lomā — skaidrojošos, atkārtojamos formātos, ne kā aizstājējs cilvēku stāstiem. Par formātiem: korporatīvais video B2B.
Ko tas nozīmē tavam uzņēmumam
Šis eksperiments ir iemesls, kāpēc saturam pieeju kā sistēmai: dati par to, kas nišā reāli strādā → saturs, kas notur → lapa un piedāvājums, kas savāc rezultātu. Skatījumus dabūt es protu — to pierāda skaitļi. Vērtību tie iegūst tikai kopā ar pārējo sistēmu.
Gribi to pašu pieeju savam zīmolam? Sāc ar sociālo tīklu satura auditu, apskati AI video pakalpojumu vai piesaki projektu.
Avoti
- TikTok Community Guidelines: Integrity and Authenticity
- TikTok Newsroom: More ways to spot, shape and understand AI content (19.11.2025.)
- TikTok Newsroom: Introducing the new Creator Rewards Program (18.03.2024.)
- TikTok Advertising Policies: Financial Services
- TikTok Community Guidelines: Regulated Goods, Services and Commercial Activities
- Eiropas Komisija: Transparency obligations under Article 50 of the AI Act
- Eiropas Komisija: Guidelines on transparency obligations
- Satura audits: 7 soļi, kā saprast, kāpēc saturs nepārdod
- AI satura noteikumi TikTok, Instagram un YouTube: salīdzinājums 2026
Visi platformu un ES noteikumu fakti pārbaudīti pirmavotos 2026. gada 5. septembrī. Eksperimenta skaitļi ir no konta @wallofcrypto 42 dienu perioda.