Video producents
Īsā atbilde. AI balss reklāmā nav viena lieta, bet trīs: no nulles ģenerēta sintētiska balss, konkrēta cilvēka klonēta balss un AI dublējums citā valodā. Juridiski tās nav...
Read MoreNo 2026. gada 2. augusta Eiropas Savienībā ir spēkā Mākslīgā intelekta akta 50. pants — pārredzamības pienākumi par mākslīgi ģenerētu un manipulētu saturu. Tas nozīmē, ka...
Read MoreNo 2026. gada 2. augusta Eiropas Savienībā ir piemērojams AI Akta 50. pants, un atbildība par AI satura marķēšanu gulstas arī uz uzņēmumu, kas šo saturu publicē. Praksē tas nozīmē...
Read MoreVideo pazūd. Paziņojumā rakstīts, ka tas pārkāpj kopienas vadlīnijas. Konts rāda brīdinājumu. Ja saturā bija AI elementi, pirmā doma parasti ir: vai tas notika marķējuma dēļ?...
Read MoreKopš 2026. gada 2. augusta ES AI Akta 50. pants prasa marķēt AI ģenerētu saturu mašīnlasāmā formātā. Par to esmu rakstījis stūrakmens rakstā par AI satura marķēšanu. Bet ir arī...
Read MoreĪsā atbilde: AI ģenerēts “lietotāju saturs” ir droši lietojams tur, kur tas neizliekas par reālu klienta pieredzi. Brīdī, kad izdomāts cilvēks ekrānā saka “es to...
Read MoreTrīs platformas, trīs atšķirīgi noteikumi — un neviens no tiem nav tas pats, ko prasa likums. Ja uzņēmums 2026. gadā publicē AI saturu Instagram, TikTok un YouTube, jāievēro četri...
Read MoreUzņēmumam ne vienmēr vajag kameru. Dažas lietas nevar nofilmēt — procesu cauruļvada iekšpusē, pakalpojumu, kas ir abstrakts, produktu, kura vēl nav. Tieši šeit strādā animācija....
Read MoreUzņēmums nofotografē produktu, Photoshopā ar Generative Fill nodzēš fonā aizmirstu kabeli un ieliek bildi Instagram. Divas nedēļas vēlāk zem ieraksta parādās atzīme „AI info"....
Read MoreNo 2026. gada 2. augusta Eiropas Savienībā ir spēkā AI Akta 50. pants: mākslīgā intelekta radītam saturam ir jābūt marķētam. Tas attiecas ne tikai uz rīku ražotājiem —...
Read More