AI ģenerēts reklāmas video Latvijā vairs nav eksperiments — bet kopš 2026. gada 2. augusta tas vairs nav arī tikai radošs jautājums. No šī datuma piemēro ES AI Akta 50. pantu, un reklāmdevējam ir konkrēti pienākumi. Šajā rakstā: cik tiešām maksā ģenerēšana pēc oficiālajiem cenrāžiem, kad AI reklāma skaitās dziļviltojums, kurš ir atbildīgais — tu vai producents, kā katra platforma to marķē un kur Latvijas likums prasa vairāk nekā platforma.
Īsā atbilde
- Ģenerēšana ir lēta, projekts nav. Astoņu sekunžu klips ar Veo 3.1 un skaņu maksā aptuveni 3,20 USD. Reklāmas cenu veido nevis ģenerēšana, bet scenārijs, atlase, montāža un atbilstības pārbaude.
- Marķēšana ir obligāta tikai daļai satura. Krāsu korekcija, fona paplašināšana vai produkta pārkārtošana reklāmā pēc EK vadlīnijām parasti nav jāatklāj. AI ģenerēts fotoreālistisks cilvēks, kas iesaka produktu, ir.
- Metadati nav marķējums. C2PA un ūdenszīmes ir ražotāja pienākums. Reklāmdevējam vajag redzamu vai dzirdamu atzīmi.
- Atbildība ir tam, kurš izlemj. Ja uzņēmums tikai pasūta reklāmu un neizlemj par AI izmantošanu, tas nav ieviesējs. Ja uzņēmums prasa AI — ir.
- Politiskās un sabiedrības jautājumu reklāmas ES vairs nevar pirkt ne Meta, ne Google platformās.
Kur AI reklāmas video strādā vislabāk
- Produktu klipi sociālajiem tīkliem — daudz variantu īsā laikā
- Ainas, ko reāli nofilmēt būtu pārāk dārgi vai neiespējami
- Produktu vizualizācijas un koncepti pirms reālas filmēšanas
- Kampaņas ar ierobežotu budžetu, kur pilna filmēšanas diena neatmaksātos
- Viena scenārija A/B varianti — mainās āķis vai fons, nevis jāfilmē no jauna
- Fons un vide ap reālu produktu: EK vadlīnijas tieši min automašīnu reklāmā uz AI ģenerēta fona kā piemēru, kas nav dziļviltojums, ja tas nemaldina par produktu
Kur AI reklāmas video parasti nestrādā
- Kad jāparāda pats produkts tuvplānā. AI to pārzīmē. Reklāmā par konkrētu preci tas ir arī juridisks risks — sk. sadaļu par dziļviltojumiem.
- Kad reklāmā vajag reālu klientu atsauksmi. Ģenerēts “klients” ar viedokli ir aizliegta komercprakse, ne tikai marķēšanas jautājums.
- Kad vajag konkrētu vietu, telpu vai komandu. Uzņēmuma īsto biroju un īstos darbiniekus AI neuzģenerēs.
- Kad reklāma skar veselību, drošību vai ilgtspēju. Apgalvojumu patiesumu marķējums nesamazina.
- Kad video jākļūst par zīmola īpašumu uz gadiem. Sk. sadaļu par to, kam pieder AI reklāmas video.
Cik maksā AI reklāmas video: ģenerēšanas cena
Ģenerēšanas cenas ir publiskas un tiek rēķinātas par sekundi. Zemāk — oficiālie cenrāži, pārbaudīti 2026. gada 14. septembrī. Cenas ir ASV dolāros par vienu izvades sekundi maksas līmenī.
| Modelis | 720p | 1080p | 4K | Piezīme |
|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Standard (ar skaņu) | 0,40 | 0,40 | 0,60 | Bez skaņas Vertex AI cenrādī 0,20 / 0,40 |
| Veo 3.1 Fast (ar skaņu) | 0,10 | 0,12 | 0,30 | Bez skaņas 0,08 / 0,10 / 0,25 |
| Veo 3.1 Lite (ar skaņu) | 0,05 | 0,08 | — | 4K netiek atbalstīts |
| Sora 2 | 0,10 | — | — | Pakešu režīmā 0,05 |
| Sora 2 Pro | 0,30 | 0,70 | — | 1024p 0,50; pakešu režīmā par 50 % lētāk |
Praktiskā aritmētika: astoņu sekunžu klips ar Veo 3.1 Standard un skaņu maksā 3,20 USD. Trīsdesmit sekunžu reklāma no četriem šādiem klipiem — aptuveni 12,80 USD. Tieši šis skaitlis liek domāt, ka AI reklāma ir gandrīz bezmaksas. Tā nav.
Kāpēc ģenerēšanas cena nav projekta cena
Iepriekšējais aprēķins pieņem, ka katrs ģenerējums der. Reālā darbā tā nenotiek: roka pārvēršas, produkta etiķete izmainās, skatiens aiziet garām kamerai, kustība ir gluda līdz nedabiskumam. Ja no astoņiem ģenerējumiem lietojams ir viens, tā pati trīsdesmit sekunžu reklāma ģenerēšanā jau izmaksā ap 102 USD — un tas joprojām ir tikai izejmateriāls.
Uz ģenerēšanas rēķina virsū nāk tas pats, kas jebkurā reklāmas projektā: ideja un scenārijs, atlase no desmitiem variantu, montāža un ritms, skaņa un mūzikas licence, teksti un subtitri, formātu versijas katrai platformai, kā arī atbilstības pārbaude un marķējums. Vienīgā pozīcija, kas pazūd, ir filmēšanas diena. Tāpēc AI projekts reti ir “desmit reižu lētāks” — tas ir projekts bez filmēšanas dienas.
Tirgus cenu diapazonus Latvijā skati video producēšanas cenu ceļvedī, bet lēmumu, kad kurš variants atmaksājas, palīdz izšķirt salīdzinājums AI video vai filmēts video.
Kā panākt, ka AI reklāma neizskatās ģenerēta
AI rīki ir pieejami visiem, bet rezultātu izšķir tas, kurš tos vada. Piecas lietas, kas praksē atšķir pieņemamu klipu no acīmredzami ģenerēta:
- Viens kadrs — viens uzdevums. Jo vairāk darbību vienā ģenerējumā, jo lielāka varbūtība, ka kaut kas salūzīs.
- Īsāki kadri. Kļūdas visbiežāk parādās kadra beigās, tāpēc montāžā der sākums, ne viss klips.
- Konsekvents gaismas virziens starp kadriem — citādi montāža izjūk, pat ja katrs kadrs atsevišķi ir labs.
- Reāla skaņa. Ģenerēta fona skaņa ir pirmais, ko auss pamana kā nepareizu.
- Hibrīds. Filmēti pamatkadri ar reāliem cilvēkiem un produktu plus AI ainas tur, kur filmēšana būtu dārga vai neiespējama. Šī kombinācija dod arī juridiski vienkāršāko rezultātu.
Kurš ir atbildīgais: uzņēmums vai producents
Šo jautājumu Latvijā gandrīz neviens neuzdod, lai gan tas izšķir, kam draud sods. ES AI Akts pienākumus uzliek ieviesējam — tam, kurš AI sistēmu lieto savā vārdā. Eiropas Komisijas vadlīnijas par 50. pantu to skaidro ar reklāmas piemēru: ja uzņēmums tikai pasūta reklāmu aģentūrai un neizlemj un nekontrolē, vai un kā aģentūra izmanto AI, uzņēmums nav ieviesējs. Savukārt aģentūra paliek ieviesējs arī tad, ja tā piesaista trešās personas — ārštata montētājus, animatorus, dizainerus.
| Situācija | Kurš ir ieviesējs | Ko tas nozīmē praksē |
|---|---|---|
| Uzņēmums pasūta reklāmu, neizvirza prasību par AI, nekontrolē procesu | Producents vai aģentūra | Marķēšanas pienākums ir izpildītājam. Uzņēmumam tik un tā jāatbild par apgalvojumiem reklāmā |
| Uzņēmums prasa “uztaisiet to ar AI” vai pats izvēlas rīku | Uzņēmums (bieži abi) | Pienākums ir uzņēmumam. Līgumā jāfiksē, kurš uzliek atzīmi |
| Uzņēmums pats ģenerē reklāmu ar publisku rīku | Uzņēmums | Pilna atbildība, ieskaitot redzamo atzīmi katrā kanālā |
| Aģentūra ģenerē, piesaista ārštata montētāju | Aģentūra | Ārštata darbinieks nav atsevišķs ieviesējs |
| Uzņēmums izstrādā savu AI rīku un pats to lieto | Uzņēmums kā nodrošinātājs un ieviesējs vienlaikus | Jāpilda abu lomu pienākumi |
Praktiskais secinājums: līgumā ar producentu ieraksti vienu teikumu par to, kurš izlemj par AI izmantošanu un kurš atbild par marķējumu. Paraugu, ko tajā rakstīt, skati AI satura politikas rakstā.
Kad AI reklāma kļūst par dziļviltojumu
Jēdziens “dziļviltojums” ES AI Aktā ir plašāks, nekā vairums domā, un tieši tas ieslēdz atklāšanas pienākumu. Komisijas vadlīnijās ir divi saraksti ar reklāmas piemēriem.
| Ir dziļviltojums — jāatklāj | Nav dziļviltojums |
|---|---|
| AI ģenerēts slavenības vai ietekmētāja attēlojums reklāmas kontekstā | AI ģenerēta aina ar sfinksu, kas lido pār Eifeļa torni |
| Reālistisks sintētisks uzņēmuma vadītāja avatars, kas uzrunā darbiniekus | Peles, kas cilvēku valodā strīdas par labāko sieru, siera ražotāja reklāmā |
| AI ģenerēts produkta attēls reklāmā vai uz iepakojuma, kas var maldināt par produkta patieso izskatu, īpašībām vai lietojumu | Reāls produkts, piemēram automašīna, uz AI ģenerēta fona, ja reklāma nemaldina par produktu |
| AI balss klonēšana, kas rada iespaidu par konkrētu reālu personu | AI balss izdomātiem tēliem, ja nav maldināšanas par to, kas runā |
Vadlīnijās atsevišķi uzskaitīts, kas reklāmā parasti ietekmē uztveri tikai nedaudz un tāpēc nesasniedz dziļviltojuma slieksni: AI krāsu korekcija, esoša materiāla fona paplašināšana, fona pielāgošana vai nomaiņa tīri estētiskā nolūkā, esošu produktu kompozīcijas un izkārtojumi, kā arī attēlu mērogošana. Sīkāk par šo robežu — rakstā vai Generative Fill jāmarķē kā AI saturs.
Ko nozīmē “atklāt” — un kāpēc metadati nav pietiekami
Šī ir visbiežākā tehniskā kļūda. Komisijas vadlīnijas nosaka, ka ieviesējs nevar paļauties uz mašīnlasāmo marķējumu, ko saturā iestrādā rīka ražotājs, jo tas nav skaidri un atšķirami uztverams cilvēkam. Atklāšanai jābūt saprotamai un uztveramai bez īpašiem tehniskiem rīkiem — piemēram, ar redzamu vai dzirdamu atzīmi.
Tas nozīmē: C2PA Content Credentials un neredzamas ūdenszīmes ir vērtīgas, bet tās izpilda ražotāja pienākumu pēc 50. panta 2. daļas, nevis tavējo pēc 4. daļas. Par to, kā C2PA izmantot otrā virzienā — pierādīt, ka video ir nofilmēts — lasi rakstā par pierādāmi īstu saturu.
Informācija jāsniedz skaidri un atšķirami vēlākais pirmās saskares brīdī. Vadlīnijas precizē, ka par skaidru netiek uzskatīta atzīme, ko normālos apstākļos var viegli nepamanīt — piemēram, paslēpta izvēlnes līmeņos vai ierakta lietošanas noteikumos.
Vai reklāma var izmantot radošā darba izņēmumu
AI Akts paredz vieglāku atklāšanas veidu dziļviltojumiem, kas ir daļa no acīmredzami mākslinieciska, radoša, satīriska vai fikcionāla darba — tad atzīmi drīkst sniegt tā, lai tā netraucē darba baudīšanu. Reklāma dažkārt tajā iekļaujas, dažkārt ne, un vērtējums ir katrā gadījumā atsevišķs.
Vadlīnijās ir skaidrs pretpiemērs: televeikala stila video ar ģenerētiem “patērētājiem”, kas demonstrē produkta lietošanu, lai pārliecinātu skatītāju to nopirkt, nav radošs darbs. Ja saturam ir gan informatīvs, gan radošs raksturs, vadlīnijas norāda, ka informatīvais raksturs vienmēr ņem virsroku un jāpiemēro standarta atklāšanas prasība. Vienkāršā valodā: siera reklāma ar runājošām pelēm ir stāsts, bet ģenerēts cilvēks, kas demonstrē produktu, ir pārdošana.
Kā reklāmu platformas marķē AI video 2026. gadā
Platformas noteikumi ir atsevišķs slānis virs likuma. Tie neaizstāj AI Aktu un dažviet prasa mazāk, nekā prasa likums.
| Platforma | Kas notiek automātiski | Kas jādara pašam | Kas draud, ja neatklāj |
|---|---|---|---|
| Meta (Facebook, Instagram) | Ja izmantoti Meta ģeneratīvie reklāmas rīki un tie rada būtiskas izmaiņas attēlā vai video, atzīme tiek uzlikta automātiski | Ja izmaiņas nav būtiskas un nav fotoreālistiska cilvēka, Meta atzīmi neliek — tad par atklāšanu jādomā pašam. Atzīme parādās vai nu aiz trīs punktu izvēlnes, vai blakus uzrakstam “Sponsored”; ja ir AI ģenerēts fotoreālistisks cilvēks — blakus “Sponsored” | Meta saturu nedzēš, bet atbildība par atbilstību paliek reklāmdevējam |
| TikTok | Symphony Creative Studio rīkos veidotais tiek automātiski marķēts kā “AI-generated” | Trešo pušu rīkiem TikTok Ads Manager ir atsevišķs pašatklāšanas rīks. TikTok uzsver, ka atbildība par ģenerēto saturu ir reklāmdevējam | Neatklāts reālistisks AI saturs pretrunā ar maldinoša satura politiku — reklāma tiek noraidīta vai ierobežota |
| Google Ads / YouTube | No 2026. gada jūlija darbojas AI atzīmes iestatījums Google Ads, Display & Video 360, Campaign Manager 360, Merchant Center un Ads Editor. Atsevišķos gadījumos Google atzīmi uzliek pats | Katram materiālam jāizvēlas “Label this asset as created or edited with AI” vai “Don’t label this asset”. Atzīme parādās sadaļā “How this ad was made” | Google atsevišķi brīdina, ka atzīmes iestatījuma lietošana pati par sevi negarantē atbilstību regulējumam |
Divas lietas, ko viegli palaist garām. Pirmkārt, kampaņām, kas mērķē uz ES, Indiju un Ņujorku, Google rāda redzamu pārklājumu pašā reklāmā — tas var aizsegt tekstu vai logo, tāpēc formāts jāpārbauda pirms palaišanas. Otrkārt, vēlēšanu reklāmām sintētiskais saturs joprojām jāatklāj atsevišķi kampaņas iestatījumos, nevis ar jauno AI atzīmi.
Pilnu triju platformu noteikumu salīdzinājumu organiskajam saturam skati atsevišķā rakstā.
Kur platformu noteikumi nesakrīt ar ES likumu
| Jautājums | Ko prasa platforma | Ko prasa ES AI Akts |
|---|---|---|
| Nelieli labojumi | Atzīme nav vajadzīga | Sakrīt: krāsu korekcija, fons, mērogošana parasti nav dziļviltojums |
| Ģenerēts fotoreālistisks cilvēks | Meta uzliek atzīmi pie “Sponsored” | Prasa atklāt neatkarīgi no tā, vai platforma to izdara |
| Kur atzīme redzama | Bieži aiz trīs punktu izvēlnes | Nedrīkst būt viegli nepamanāma vai paslēpta izvēlnēs |
| Mašīnlasāmi metadati | Bieži pietiek platformas acīs | Ieviesējam ar tiem vien nepietiek |
| Kurš atbild | Konts, kas publicē | Ieviesējs — tas, kurš izlemj par AI lietošanu |
Latvijas kampaņa gandrīz vienmēr iet uz ES auditoriju, tāpēc rēķinies ar stingrāko variantu. Kā pienākums izriet no likuma un no kura datuma, sīki izskaidrots rakstā par AI satura marķēšanu un ES AI Aktu.
Politiskās un sabiedrības jautājumu reklāmas ES vairs nevar pirkt
Šis nav par AI, bet tas noķer daudzus reklāmdevējus, kuri par to nezina. Kopš 2025. gada 10. oktobra ES piemēro politiskās reklāmas caurskatāmības regulu, kas prasa apmaksātu un mērķētu politisko reklāmu marķēt un atklāt sponsoru, saistīto vēlēšanu vai referendumu, samaksātās summas un mērķēšanas paņēmienus.
Abas lielākās platformas izvēlējās nevis pielāgoties, bet pārtraukt. Meta no 2025. gada 6. oktobra ES vairs nepiegādā politiskās, vēlēšanu un sabiedrības jautājumu reklāmas; organisks saturs paliek. Google paziņoja par to pašu, norādot, ka regulas politiskās reklāmas definīcija ir tik plaša, ka varētu aptvert ārkārtīgi daudz tēmu.
Praktiski tas nozīmē: ja tavs video skar sabiedrībai jutīgu tēmu — vidi, veselību, sociālos jautājumus — pastāv iespēja, ka to neizdosies palaist kā apmaksātu reklāmu ES, pat ja tas ir komerciāls zīmola video. To ir vērts noskaidrot pirms producēšanas, ne pēc. Ja reklāma tomēr tiek noraidīta, apelācijas kārtība ir aprakstīta atsevišķā rakstā.
Kam pieder AI reklāmas video
Šeit ir divi atsevišķi jautājumi, ko bieži sajauc: ko atļauj rīka noteikumi un ko aizsargā Latvijas likums.
Rīku noteikumi parasti ir labvēlīgi. OpenAI lietošanas noteikumi Eiropā nosaka, ka lietotājam pieder izvade un uzņēmums tam nodod visas savas tiesības uz to, ja tādas ir. Tie paši noteikumi aizliedz apgalvot, ka izvadi radījis cilvēks, ja tā nav.
Latvijas Autortiesību likums darbojas citādi. Autors ir fiziskā persona, kuras radošās darbības rezultātā radīts konkrētais darbs. Ja reklāmas klipu no sākuma līdz beigām ir ģenerējis modelis, cilvēka radošās darbības rezultāta tur nav, un autortiesību aizsardzības objekta arī ne. Rīka noteikumi dod tev tiesības to lietot — tie nedod tiesības aizliegt to lietot citiem.
| Materiāls | Vai ir autortiesību objekts | Ko darīt praksē |
|---|---|---|
| Pilnībā ģenerēts klips bez cilvēka radošās izšķiršanās | Visticamāk nē | Nerēķinies ar ekskluzivitāti; zīmola atšķirību veido ar filmētiem elementiem |
| Filmēts materiāls ar AI apstrādi | Jā — filmētā daļa | Līgumā skaidri nodod mantiskās tiesības uz filmēto materiālu |
| Montāža, scenārijs, teksti, dizains | Jā, ja ir cilvēka radošā darbība | Šeit ir reālā vērtība, ko pārņemt no producenta |
| Zīmola elementi reklāmā | Preču zīmes jautājums, ne autortiesību | Aizsardzība nāk no reģistrācijas, ne no video |
Patērētāju tiesības: kur Latvijas likums prasa vairāk
Marķējums uz reklāmas neko nepasaka par to, vai reklāma ir patiesa. Šo slāni Latvijā regulē divi likumi.
Reklāmas likums prasa, lai reklāma būtu likumīga, patiesa un objektīva un atbilstu godprātīgai reklāmas praksei. Likuma 8. pants aizliedz maldinošu reklāmu — arī tādu, kas maldina ar pasniegšanas veidu. Uzraudzību savas kompetences ietvaros veic Patērētāju tiesību aizsardzības centrs.
Negodīgas komercprakses aizlieguma likums iet tālāk. Komercpraksi uzskata par maldinošu, ja patērētājs tās ietekmē pieņem lēmumu, kādu citādi nebūtu pieņēmis — arī tad, ja sniegtā informācija formāli ir patiesa. Aizliegto darbību sarakstā atsevišķi minēta nepatiesu patērētāju atsauksmju vai ieteikumu sniegšana. AI ģenerēts “klients”, kas kamerā iesaka produktu, precīzi iekrīt šajā aizliegumā, un marķējums to nepadara atļautu. Par negodīgu komercpraksi uzraudzības iestāde var uzlikt soda naudu līdz četriem procentiem no gada apgrozījuma; pārkāpumam tikai Latvijā — ne vairāk kā 300 000 eiro.
Salīdzinājumam: par AI Akta caurskatāmības pienākumu neievērošanu sods var sasniegt 15 miljonus eiro vai 3 % no gada apgrozījuma pasaulē, atkarībā no tā, kurš ir lielāks. Mazajiem un vidējiem uzņēmumiem piemēro mazāko no abiem. Kad AI UGC palīdz un kad kaitē, sīkāk — rakstā par AI UGC reklāmām.
Kontrolsaraksts pirms AI reklāmas kampaņas
- Izlem, kurš ir ieviesējs — tu vai producents — un ieraksti to līgumā.
- Novērtē, vai AI daļa ir neliels labojums vai būtiska pārveide. No tā atkarīgs, vai vispār jāatklāj.
- Ja reklāmā ir fotoreālistisks cilvēks vai atpazīstama balss, plāno atklāšanu jau scenārija posmā.
- Pārbaudi, vai produkts izskatās tieši tāds, kāds tas ir dzīvē. Skaistāks produkts reklāmā ir maldināšanas risks.
- Neliec ģenerētam cilvēkam izteikt atsauksmi vai ieteikumu par produktu.
- Uzliec platformas AI atzīmi katrā rīkā atsevišķi — Meta, TikTok un Google to prasa savā veidā.
- Pārliecinies, ka atzīme ir redzama vai dzirdama pašā materiālā, nevis tikai metadatos.
- Pārbaudi, kā ES redzamais pārklājums izskatās gatavajā reklāmā — vai tas neaizsedz tekstu vai logo.
- Noskaidro, vai tēma nevar tikt uzskatīta par sabiedrības jautājumu reklāmu ES.
- Saglabā ierakstu: kurš modelis, kura versija, datums, kas filmēts un kas ģenerēts.
Sešas kļūdas, ko redzu visbiežāk
- Budžets tiek plānots pēc ģenerēšanas cenas. Ģenerēšana ir mazākā pozīcija tāmē.
- Atzīme tiek likta metadatos. Ieviesējam ar to nepietiek.
- Marķējums tiek uzskatīts par indulgenci. Patiesīguma prasība paliek spēkā neatkarīgi no atzīmes.
- Produkts tiek “uzlabots” ģenerējot. Tieši šis piemērs vadlīnijās ir dziļviltojuma sarakstā.
- Atbildība netiek sadalīta līgumā. Kad reklāmu noraida, sākas strīds par to, kurš bija ieviesējs.
- AI tiek lietots tur, kur vajadzīga uzticēšanās. Pakalpojumu uzņēmumā reāla komanda kadrā pārdod labāk nekā ģenerēts aktieris.
Biežāk uzdotie jautājumi
Vai AI reklāmas video Latvijā ir atļauts?
Jā. Aizlieguma nav. Ir caurskatāmības pienākums daļai satura un tās pašas patiesīguma prasības, kas jebkurai reklāmai.
No kura datuma prasības ir spēkā?
ES AI Akta 50. pantu piemēro no 2026. gada 2. augusta.
Vai jāmarķē, ja AI tikai noņēma fonu vai izlaboja krāsas?
Parasti nē. Komisijas vadlīnijas krāsu korekciju, fona pielāgošanu estētiskā nolūkā un mērogošanu reklāmā min kā piemērus, kas uztveri ietekmē tikai nedaudz.
Vai pietiek ar C2PA atzīmi failā?
Nē. Ieviesējs nevar paļauties uz mašīnlasāmu marķējumu — vajag cilvēkam uztveramu atzīmi.
Kurš atbild, ja reklāmu taisa aģentūra?
Tas, kurš izlemj un kontrolē AI izmantošanu. Uzņēmums, kas tikai pasūta reklāmu un par AI neizlemj, pēc vadlīnijām nav ieviesējs.
Vai AI ģenerēts video pieder manam uzņēmumam?
Rīka noteikumi parasti nodod tev tiesības uz izvadi. Latvijas Autortiesību likums aizsargā fiziskas personas radošās darbības rezultātu, tāpēc pilnībā ģenerētam klipam ekskluzivitātes var nebūt.
Cik maksā 30 sekunžu AI reklāma?
Ģenerēšana pēc oficiālajiem cenrāžiem — no dažiem līdz dažiem desmitiem dolāru atkarībā no modeļa un derīgo ģenerējumu attiecības. Projekta cenu veido scenārijs, atlase, montāža, skaņa un atbilstība.
Vai AI reklāmu var palaist par sabiedrībai svarīgu tēmu?
ES tas var neizdoties neatkarīgi no AI: Meta un Google apmaksātas politiskās, vēlēšanu un sabiedrības jautājumu reklāmas ES vairs nepiegādā.
Avoti
- Eiropas Komisija — vadlīnijas par AI Akta 50. panta caurskatāmības pienākumiem (C(2026) 5054 final, 20.07.2026)
- Eiropas Komisija — ES AI Akts
- Google — Gemini API cenrādis (Veo 3.1) (pārbaudīts 14.09.2026)
- Google Cloud — Vertex AI ģeneratīvā AI cenrādis (pārbaudīts 14.09.2026)
- OpenAI — API cenrādis (Sora 2, Sora 2 Pro) (pārbaudīts 14.09.2026)
- OpenAI — Eiropas lietošanas noteikumi (izvades īpašumtiesības)
- Meta — Expanding GenAI Transparency for Meta’s Ads Products (03.02.2025, atjaunināts 01.06.2026)
- Meta — politisko, vēlēšanu un sabiedrības jautājumu reklāmu pārtraukšana ES
- Google — An update on political advertising in the European Union
- Google Advertising Policies — Updates to AI labeling requirements (July 2026)
- Google Ads Help — Use AI content label settings and disclosures
- TikTok for Business — Ensuring Creative Integrity In The Age Of Generative AI
- TikTok Advertising Policies — Misleading and false content
- Eiropas Komisija — jaunie ES politiskās reklāmas noteikumi no 10.10.2025
- Regula (ES) 2024/900 par politiskās reklāmas caurskatāmību un mērķēšanu
- Reklāmas likums
- Negodīgas komercprakses aizlieguma likums
- Autortiesību likums
Šis raksts ir praktisks producenta skatījums, nevis juridiska konsultācija. Konkrētā kampaņā vērtējums ir individuāls.
Grib AI reklāmas video savā zīmolā
Uzzini vairāk par AI video un AI foto izveidi uzņēmumiem, aizpildi īso pieteikuma formu vai raksti uz info@marcisseners.com — parādīšu piemērus un pateikšu, vai tavu ideju var izveidot ar AI un kas tajā būs jāmarķē. Ja vispirms gribi saprast, kas tavos kanālos jau strādā un kas ne, sāc ar sociālo tīklu auditu.
Saistītie raksti
- AI satura marķēšana un ES AI Akts — kas jāzina uzņēmumam
- AI satura noteikumi TikTok, Instagram un YouTube — salīdzinājums 2026
- AI UGC reklāmas: kad tās strādā un kad kaitē zīmolam
- AI satura politika uzņēmumam: paraugs un 8 sadaļas
- AI video vai filmēts video: kad kurš atmaksājas uzņēmumam
- Video producēšanas cenu ceļvedis Latvijā 2026
- AI produktu foto vs fotosesija: kad kurš atmaksājas
- Produktu video interneta veikalam: prasības un specifikācija
- Satura audits 7 soļos






